Παρασκευή, 28 Φεβρουαρίου 2014

ΝΔ: Πώς έφτασε στις υποψηφιότητες Άρη και «Ξανθού»

Όλο το παρασκήνιο
Σπύρος Γκουτζάνης
ΝΔ: Πώς έφτασε στις υποψηφιότητες Άρη και «Ξανθού»

Τα ραντεβού, τα λάθη και οι ίντριγκες που οδήγησαν στο διχασμό της Συγγρού σε Αθήνα και ΘεσσαλονίκηΔιαγωνισμό λαθών μοιάζουν να κάνουν ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ στο πεδίο των περιφερειακών και δημοτικών εκλογών, τα λάθη του ενός διασώζουν τον άλλο κατά τρόπο που το παιχνίδι γίνεται ντέρμπυ.

Για τη ΝΔ είναι η περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας και Αττικής και οι τρεις μεγάλοι δήμοι Αθήνα, Θεσσαλονίκη και Πειραιάς που αποτελούν πονοκεφάλους και ενδέχεται να έχουν σημαντικό πολιτικό κόστος.

Μία σειρά από καθυστερήσεις και εσφαλμένες αποφάσεις οδήγησαν στη σημερινή δύσκολη κατάσταση.

Κεντρική Μακεδονία

Το επιτελείο της λεωφόρου Συγγρού άρχισε να ετοιμάζεται για τις περιφερειακές και δημοτικές εκλογές από τον περασμένο Σεπτέμβριο. Μέχρι το Δεκέμβριο είχαν κλείσει τις υποψηφιότητες στις 11 από τις 13 περιφέρειες. Η πρώτη συζήτηση για την περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας και τον Δήμο Θεσσαλονίκης έγινε τον Σεπτέμβριο.

Ο πρωθυπουργός κάλεσε τον κ. Απόστολο Τζιτζικώστα στο Μέγαρο Μαξίμου, συζήτησε μαζί του και του πρότεινε να κατέβει στον Δήμο της Θεσσαλονίκης. Ο κ. Τζιτζικώστας αρνήθηκε, προβάλλοντας ότι είναι εν ενεργεία περιφερειάρχης και θα μπορούσε να κερδίσει τη μάχη. Το θέμα έμεινε ανοικτό και στα μέσα ενημέρωσης κέρδισε έδαφος το σενάριο ότι ο κ. Τζιτζικώστας θα είναι υποψήφιος για την περιφέρεια και ο κ. Γιάννης Ιωαννίδης ήταν το φαβορί για τον Δήμο.

Βέβαια εκ των υστέρων ο κ. Ιωαννίδης διέρρευσε ότι η κουβέντα με τον πρωθυπουργό είχε γίνει ήδη από την στιγμή που βγήκε από τη κυβέρνηση. Τότε ο πρωθυπουργός του είπε: “Βγαίνεις από την κυβέρνηση αλλά θα σε χρειαστώ στις εκλογές”.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίεςμ ο κ. Ιωαννίδης απάντησε: “Στη διάθεσή σου αλλά για την περιφέρεια, μην με βάλει στο Δήμο”. Εδώ αρχίζουν οι εσωτερικές ίντριγκες. Συνεργάτες του Μεγάρου Μαξίμου επιρρίπτουν ευθύνες στο γραμματέα του κόμματος κ. Ανδρέα Παπαμιμίκο ότι λόγω της προσωπικής του φιλίας με τον κ. Τζιτζικώστα -είναι γνωστοί από τη Θεσσαλονίκη και συνομήλικοι- προωθούσε την δική του υποψηφιότητα έναντι του κ. Ιωαννίδη, κάτι που ο γραμματέας του κόμματος αρνείται.

Ένιοι εκ των συνεργατών του πρωθυπουργού έχουν παλιά και δηλωμένη διαμάχη με τον κ. Παπαμιμίκο και αναζητούν αφορμές, δικαίως ή αδίκως. Άλλωστε στις συναντήσεις του με τον πρωθυπουργό ο γραμματέας του είχε πει την άποψή του ότι είναι καλύτερη η υποψηφιότητα Τζιτζικώστα άλλα θα στηρίξει όποιον του υποδείξει.

Οι μετρήσεις που έκανε εν τω μεταξύ το επιτελείο της λεωφόρου Συγγρού -τρεις μέχρι τον Ιανουάριο- έδειχναν όλες ότι ο κ. Τζιτζικώστας πήγαινε καλύτερα από τον κ. Ιωαννίδη. Προς τα τέλη Ιανουαρίου ο κ. Ιωαννίδης είδε τον πρωθυπουργό, όπου ο κ. Σαμαράς δέχθηκε να είναι υποψήφιος για την περιφέρεια. Προ δύο εβδομάδων, ημέρα Τετάρτη, ο κ. Σαμαράς θέλησε να κλείσει τις εκκρεμότητες, πήρε τηλέφωνο τον κ. Τζιτζικώστα και του είπε απλά “ή στον Δήμο ή σπίτι σου”.

Ο κ. Τζιτζικώστας στην αρχή έδειξε να κάμπτεται, οι φίλοι του -και ο γραμματέας του κόμματος- του υπέδειξαν να ακολουθήσει την εντολή του πρωθυπουργού. Μέχρι την Πέμπτη το πρωί έδειξαν τα πράγματα ότι έτσι θα πάνε μέχρι που ο κ. Τζιτζικώστας συναντήθηκε με τους περιφερειακούς του συμβούλους, οι οποίοι αντέδρασαν και ακούστηκαν δε και αιτιάσεις ότι “το κέντρο ποτέ δεν μας καταλαβαίνει και μονίμως μας την πέφτει”.

Έτσι, ο κ. Τζιτζικώστας τους εξέπληξε όλους και ανακοίνωσε πρώτος μάλιστα την υποψηφιότητα. Ο κ. Ιωαννίδης έχει ένα επιπλέον αρνητικό ότι για τους πολυπληθείς οπαδούς του “ΠΑΟΚ” στην Κεντρική Μακεδονία είναι πάντα “Αρειανός και γαύρος”.

Η εξέλιξη αυτή είχε παρενέργειες και στον Δήμο, όπου προέκυψε την τελευταία στιγμή ο κ. Σταύρος Καλαφάτης. Το όνομά του για τον Δήμο είχε ακουστεί από τη αρχή όπως και της κας Έλενας Ράπτη. Και οι δύο πήγαιναν καλά στις σχετικές μετρήσεις. Το επιτελείο της Συγγρού θεωρεί ότι αν το πράγμα είχε ξεκαθαριστεί νωρίς από το φθινόπωρο και ο κ. Καλαφάτης προετοιμαζόταν θα είχε καλές πιθανότητες απέναντι στον κ. Γιάννη Μπουτάρη, ενώ τώρα πηγαίνει περίπου “σφαγμένος”, αν και όλα μπορούν να ανατραπούν.

Τα λάθη του ΣΥΡΙΖΑ

Ο ΣΥΡΙΖΑ έκανε τα δικά του λάθη. Επέλεξε για την Κεντρική Μακεδονία τη βουλευτή Δέσποινα Χαραλαμπίδου, την ώρα που για να στείλει μήνυμα διεύρυνσης κατέβαζε στην Πελοπόννησο τον κ. Οδυσσέα Βουδούρη. Απέρριψε για την Κεντρική Μακεδονία την υποψηφιότητα του κ. Μάρκου Μπόλαρη, ο οποίος είχε πάει πολύ καλά και την τελευταία φορά απέναντι στον κ. Παναγιώτη Ψωμιάδη.
Ακόμη και στελέχη της ΝΔ λένε ότι αν αντί για την κυρία Χαραλαμπίδου ο ΣΥΡΙΖΑ στήριζε τον κ. Μπόλαρη, οι πιθανότητες θα ήταν με την Κουμουνδούρου. Αν πάλι κατέβαζε η ΝΔ τον Τζιτζικώστα απέναντι στην κυρία Χαραλαμπίδου θα έκανε “περίπατο”. Τώρα η ΝΔ είναι αποδυναμωμένη και ο κ. Μπόλαρης, εφόσον κατέβει μόνος του, έχει πιθανότητες να περάσει στο δεύτερο γύρο. Αν οι περιφερειακοί σύμβουλοι μείνουν με τον κ. Τζιτζικώστα τότε έχει τις πιθανότητες.

Η λεωφόρος Συγγρού έστειλε στη Θεσσαλονίκη έναν παλιό κομματικό, τον κ. Κώστα Ζωντανό, ενώ το Μέγαρο Μαξίμου παρεμβαίνει όπου μπορεί για να περιορίσει τη δημοσιότητα του κ. Τζιτζικώστα.

Δήμος Αθήνας

Παρόμοιες καταστάσεις για τη ΝΔ υπήρξαν και με τον Δήμο Αθήνας. Καθώς στον πρώτο δήμο της χώρας η ψήφος είναι σε σημαντικό βαθμό πολιτική αναζητούσαν στην αρχή πολιτικό στέλεχος. Όλα όμως αρνήθηκαν. Η τελευταία άρνηση ήταν από την κυρία Όλγα Κεφαλογιάννη, για την οποία οι μετρήσεις που είχε το Μέγαρο Μαξίμου έδειχναν ότι οι πιθανότητες ήταν μαζί της, όποιον κι αν είχε αντίπαλο.

Εν τω μεταξύ είχαν αναζητήσει κι άλλες λύσεις όπως τον κ. Γιώργο Πατούλη, νυν δήμαρχο Αμαρουσίου. Ο κ. Πατούλης, όπως είπε εκ των υστέρων, είχε συναντηθεί στο Μέγαρο Μαξίμου με τον κ. Δημήτρη Σταμάτη, είχε πάρει το πράσινο φως και είχε αρχίσει να ετοιμάζει σε συνεργασία με το κόμμα την υποψηφιότητά του.

Παράλληλα όμως είχε ανακοινώσει το ενδιαφέρον του ο πρώην δήμαρχος κ. Νικήτας Κακλαμάνης, ενώ εκκρεμούσε ένα ραντεβού του με τον πρωθυπουργό. Το ραντεβού έγινε επίσης την προπερασμένη εβδομάδα στο Μέγαρο Μαξίμου. Ο κ. Κακλαμάνης επέμεινε στην υποψηφιότητα και ζήτησε στήριξη. Ο κ. Σαμαράς το αρνήθηκε και για να αποσυρθεί του πρότεινε να μπει στην κυβέρνηση που θα σχηματίσει στον επόμενο ανασχηματισμό, τον άφησε δε να επιλέξει μεταξύ τριών χαρτοφυλλακίων.

Η κουβέντα δεν έκλεισε και όπως είπε ο κ. Κακλαμάνης έμεινε με την εντύπωση ότι θα ακολουθούσε και άλλη συνάντηση. Εν τω μεταξύ όμως κέρδιζε έδαφος και η υποψηφιότα του κ. Άρη Σπηλιωτόπουλου, τον οποίο αρχικά επίσης δεν ήθελε ο πρωθυπουργός. Ο κ. Σπηλιωτόπουλος συναντήθηκε με τον πρωθυπουργό, αλλά επίσης δεν πήρε το πράσινο φως. Οι μετρήσεις έδειχναν τους δύο να είναι περίπου στα ίδια ποσοστά. Τα πράγματα επιταχύνθηκαν την περασμένη Τρίτη.

Οργή πρωθυπουργού

Ο κ. Σαμαράς πήρε την απόφασή του. Σύμφωνα με ορισμένες πληροφορίες, ενημερώθηκε ότι ο κ. Κακλαμάνης θα έκανε την κίνησή του και έσπευσε να τον προλάβει για να μην επαναληφθεί η ιστορία με τον Τζιτζικώστα που ανακοίνωσε πρώτος.

Ο κ. Κακλαμάνης πάλι λέει ότι την Τρίτη τον πήρε τηλέφωνο ο κ. Κώστας Μπούρας και του είπε ότι η απόφαση του πρωθυπουργού ήταν για τον κ. Σπηλιωτόπουλο. Αμέσως ξεκίνησε τη διαδικασία. Ο κ. Σπηλιωτόπουλος εν τω μεταξύ αιφνιδιάστηκε. Δέχθηκε και εκείνος τηλεφώνημα που τον ενημέρωνε για την απόφαση του πρωθυπουργού και στη συνέχεια του έστειλαν κάμερα από τον Μεγαρο Μαξίμου για να κάνει δήλωση. Πριν το ανακοινώσει ο ίδιος όμως είχε διαρρεύσει στα Μέσα Ενημέρωσης. Λέγεται ότι την πλάστιγγα υπέρ του κ. Σπηλιωτόπουλου έγειραν επιχειρηματίες, κοινοί φίλοι του κ. Σαμαρά.

Το παιχνίδι θα παιχθεί σε σημαντικό βαθμό στους δημοτικούς συμβούλους. Αν ο κ. Κακλαμάνης κρατήσει αρκετούς όπως διαφαίνεται τότε οι πιθανότητες μοιράζονται. Ο κομματιικός μηχανισμός είναι εναντίον του και θα δεχθεί τη μάχη της ηγεσίας.

Ωστόσο, υπάρχει και ο απρόβλεπτος παράγοντας, που είναι η Ένωση των κ.κ. Πολύδωρα και Ζώη, που σκέφτονται να τον στηρίξουν, ειδικά αν δεν προκύψει συνεργασία με την Αλεξία Έβερτ. Αν τον ζορίσουν υπερβολικά μπορεί να αποχωρήσει απο την ισχνή κοινοβουλευτική πλειοψηφία.

Ο πρωθυπουργός είναι εξοργισμένος με τον κ. Κακλαμάνη. Το πρόβλημα έχει και προσωπικές πτυχές από την περίπου 30ετή γνωριμία τους. Οι συνεργάτες του πρωθυπουργού λένε ότι “ο κ. Κακλαμάνης ήταν ο πρώτος που υπέγραψε υπέρ Ντόρας και έκανε και τη δήλωση ότι ο Αντώνης είναι από αστική οικογένεια. Ακολούθως επέβαλε την υποψηφιότητά του για τον Δήμο Αθηναίων το 2010, παρότι ο κ. Σαμαράς δεν ήθελε και τώρα διχάζει τη ΝΔ και δημιουργεί κίνδυνο να χαθεί ο δήμος”.

Ο κ. Κακλαμάνης έχει τα δικά του παράπονα και θεωρεί ότι το 2010 έχασε γιατί δεν τον στήριξε ή ακόμη και τον πολέμησε η ηγεσία του κόμματος.

Αστοχίες ΣΥΡΙΖΑ

Για τους γαλάζιους το παιχνίδι γίνεται ντέρμπι πάλι λόγω του ΣΥΡΙΖΑ. Κομματικός παράγοντας λέει: “Αν ο ΣΥΡΙΖΑ κατέβαζε την κα Ρένα Δούρου στον Δήμο και την κυρία Σοφία Σακοράφα στην Περιφέρεια Αττικής θα τα έπαιρνε και τα δύο. Αν πάλι το ΚΚΕ κατέβαζε την Λιάνα Κανέλλη στην Αθήνα είχε πιθανότητες μέχρι και να κερδίσει. Τώρα το παιχνίδι είναι ανοικτό στο Δήμο Αθηναίων, ενώ εμείς έχουμε περισσότερες πιθανότητες να κερδίσουμε την περιφέρεια Αττικής με τον κ. Ανδρέα Παχατουρίδη”.

Πρόβλημα όμως υπάρχει πια και στον Δήμο Πειραιά. Ο νυν δήμαρχος καθάρισε μόνος του την περασμένη φορά και είναι έμπειρος παίκτης. Ωστόσο έχει απέναντί του τον κ. Θοδωρή Δρίτσα, τον μόνο από τον ΣΥΡΙΖΑ που τον έπαιζε στα ίσια, καθώς έχει απήχηση ακόμη και στους κεντροδεξιούς αστικής αναφοράς του Πειραιά.

Τα πράγματα όμως δυσκολεύουν από ποδοσφαιρικούς-επιχειρηματικούς λόγους για τον κ. Μιχαλολιάκο, καθώς έχει απέναντί του το ολυμπιακό στοιχείο του Πειραιά. Με τους Ολυμπιακούς απέναντί του δεν κερδίζει. Το περιθώριο να γίνουν διορθωτικές κινήσεις είναι περιορισμένο.

Στις περισσότερες περιφέρειες της χώρας οι επιλογές ευνοούν τη ΝΔ. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει κάνει στοιχειώδη λάθη, όπως το βλέπουν τουλάχιστον οι αντίπαλοί του και εξηγούν: “Αν θέλεις να χτυπήσεις τα Ιόνια δεν βάζεις υποψήφιο από την Κεφαλονιά και αν θέλεις να έχεις τις πιθανότητες μαζί σου για την Ήπειρο δεν βάζεις υποψήφιο από την Άρτα αλλά από τα Ιωάννινα. Είναι εμφανής η έλλειψη πολιτικής τεχνογνωσίας στον ΣΥΡΙΖΑ. Ευτυχώς, γιατί αλλιώς το παιχνίδι θα είχε ήδη τελειώσει και θα είχαμε παραδώσει και την κυβέρνηση”.


http://www.protothema.gr/politics/article/353682/nd-pos-eftase-stis-upopsifiotites-ari-kai-xanthou/

Και ο Μπόλαρης διχάζει ΠΑΣΟΚ-ΔΗΜΑΡ

Μάρκος Μπόλαρης
Ο Μάρκος Μπόλαρης διχάζει ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας, καθώς ο «πράσινος» μηχανισμός ούτε θέλει να τον βλέπει από την ώρα που έφυγε από το ΠΑΣΟΚ ενώ το κόμμα του Φώτη Κουβέλη «φλερτάρει» μαζί του προκειμένου να είναι υποψήφιος και πάλι με τη στήριξη του. Η συνάντηση των αντιπροσωπειών των δύο κομμάτων που πραγματοποιήθηκε στη Θεσσαλονίκη έγινε χωρίς να υπάρξει αποτέλεσμα, καθώς,- εκ μέρους του ΠΑΣΟΚ ο γραμματέας της Περιφερειακής Επιτροπής Κεντρικής Μακεδονίας Χρόνης Μακρίδη και ο πρώην υπουργός Γιάννης Μαγκριώτης, ανέφεραν πως δεν έχουν πρόβλημα να υποδειχθεί πρόσωπο ακόμη και από τη ΔΗΜΑΡ ή εκτός των δύο κομμάτων, αλλά δεν αποδέχονται τον Μάρκο Μπόλαρη - από την πλευρά της ΔΗΜΑΡ, ο γραμματέας της Πολιτικής Επιτροπής Θεσσαλονίκης Παναγιώτης Δημητρακάς, ο γραμματέας του Περιφερειακού Γραφείου Κεντρικής Μακεδονίας Χρήστος Σπίγγος, ο Βαγγέλης Ζορκάδης μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής και ο επικεφαλής της παράταξης στο περιφερειακό συμβούλιο Αδάμ Δράγας, είπαν ότι έχει επέλθει προσέγγιση με την παράταξη του κ. Μπόλαρη και θεωρούν νικηφόρα την υποψηφιότητά του. Να σημειωθεί ότι ο ανεξάρτητος βουλευτής και πρώην βουλευτής του ΠΑΣΟΚ περίμενε πως και πως τη στήριξη του ΣΥΡΙΖΑ ωστόσο η Κουμουνδούρου τηρώντας στάση δύο μέτρων και δύο σταθμών αποφάσισε να μην τον στηρίξει επειδή ψήφισε το πρώτο Μνημόνιο, σε αντίθεση με την υποψηφιότητα του Οδυσσέα Βουδούρη στην Πελοπόννησο.

http://www.pelop.gr/?page=article&srv=15&DocID=168318

Ρωσικά ελικόπτερα πετούν πάνω από την Κριμαία


 
Ρώσοι στρατιώτες κατέλαβαν το στρατιωτικό αεροδρόμιο Μπελμπέκ στη Σεβαστούπολη και το πολιτικό στη Συμφερόπολη - Διαψεύδει ο ρωσικός στόλος

Η Κριμαία αποτελεί τα τελευταία 24ωρα το επίκεντρο των εξελίξεων στην Ουκρανία. Υπό τον έλεγχο στρατιωτών, χωρίς διακριτικά, βρίσκονται δύο αεροδρόμια: το πολιτικό αεροδρόμιο στη Συμφερόπολη και το στρατιωτικό αεροδρόμιο στη Σεβαστούπολη. Ο ουκρανός υπουργός Εσωτερικών κατηγόρησε ανοιχτά τη Μόσχα, υποστηρίζοντας ότι οι ένοπλοι είναι ρώσοι στρατιώτες, και έκανε λόγο για ένοπλη εισβολή και κατοχή. Ωστόσο, εκπρόσωπος του ρωσικού στόλου στη Μαύρη Θάλασσα αρνήθηκε κάθε εμπλοκή.

Την ίδια στιγμή, ο Βίκτορ Γιανουκόβιτς διαμηνύει ότι παραμένει πρόεδρος και ετοιμάζεται να παραχωρήσεισυνέντευξη Τύπου στις 15:00 ώρα Ελλάδας από τη ρωσική πόλη Ροστόφ-ον-Ντον κοντά στα ουκρανικά σύνορα.

Σύμφωνα με το Reuters, οι ένοπλοι κρατούν αυτόματα όπλα και ελέγχουν τόσο τους εξωτερικούς όσο και τους εσωτερικούς χώρους του αεροδρομίου της περιφερειακής πρωτεύουσας.

Αυτόπτες μάρτυρες δήλωσαν στο πρακτορείο Interfax ότι περίπου 50 άνδρες ντυμένοι με στρατιωτικές στολές μπήκαν στο αεροδρόμιο κρατώντας σημαίες του ρωσικού ναυτικού.



Ένας άνδρας που ονομάζεται Βλαντιμίρ δήλωσε στο Reuters ότι είναι εθελοντής και βοηθά την ομάδα, αν και -όπως είπε- δεν ξέρει για ποια ακριβώς ομάδα πρόκειται. «Είμαι με τη Λαϊκή Πολιτοφυλακή της Κριμαίας. Είμαστε απλοί άνθρωποι, εθελοντές, και είμαστε εδώ για να διαφυλάξουμε την τάξη» είπε.

Παρόμοιο το σκηνικό και στο στρατιωτικό αεροδρόμιο Μπελμπέκ στη Σεβαστούπολη, το οποίο -όπως αναφέρουν οι πληροφορίες- βρίσκεται υπό τον έλεγχο ρώσων στρατιωτών.

Οι ένοπλοι, φορώντας κράνη και αλεξίσφαιρα και υποστηριζόμενοι από τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, έχουν αναπτυχθεί στην περίμετρο του αεροδρομίου.

Πληροφορίες αναφέρουν, επίσης, ότι στρατιώτες έχουν στήσει μπλόκα σε κεντρικούς δρόμους της Σεβαστούπολης και έχουν αποκλείσει την πρόσβαση προς το αεροδρόμιο.

Οι εξελίξεις προκάλεσαν την άμεση αντίδραση του υπουργού Εσωτερικώντης Ουκρανίας Αρσέν Αβάκοφ, ο οποίος κατηγόρησε ανοιχτά τη Μόσχα, κάνοντας λόγο για ένοπλη εισβολή και κατοχή.

Όπως διεμήνυσε μέσω της σελίδας του στο Facebook, δεν σημειώθηκαν συγκρούσεις ούτε υπήρξαν θύματα όταν ομάδα ενόπλων, που κατά τον ίδιο ήταν μέλη των ρωσικών ναυτικών δυνάμεων, ανέλαβαν τον έλεγχο του στρατιωτικού αεροδρομίου της Σεβαστούπολης όπου βρίσκεται η βάση του ρωσικού Στόλου της Μαύρης Θάλασσας.
Υποστήριξε, επίσης, ότι ρώσοι κατέλαβαν -αναίμακτα- και το διεθνές αεροδρόμιο της Συμφερόπολης.
«Θεωρώ ότι αυτό που συνέβη είναι μία ένοπλη εισβολή και κατοχή που παραβιάζει όλες τις διεθνείς συμφωνίες και τους κανόνες» ανέφερε, περιγράφοντας την κατάληψη ως ένοπλη πρόκληση και κάνοντας έκκληση για διάλογο.
Επικαλούμενο στρατιωτικές πηγές στην περιοχή, το Interfax μεταδίδει ότι οι στρατιώτες αναπτύχθηκαν στο αεροδρόμιο για να αποτρέψουν την άφιξη «μαχητών».

Διαψεύδει ο ρωσικός στόλος

  Ο ρωσικός στόλος της Μαύρης Θάλασσας αρνήθηκε ότι οι δυνάμεις του εμπλέκονται στην κατάληψη του στρατιωτικού αεροδρομίου στη Σεβαστούπολης.
«Καμία μονάδα του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας δεν έχει μετακινηθεί προς το αεροδρόμιο, πολλώ δε μάλλον δεν έλαβε μέρος στον αποκλεισμό του» δήλωσε εκπρόσωπος του ρωσικού στόλου στο πρακτορείο Interfax, απαντώντας στις κατηγορίες του Κιέβου.
Δραματικές εξελίξεις

Οι εξελίξεις στην Κριμαία, τα τελευταία 24ωρα, είναι καταιγιστικές.

Η ουκρανική συνοριοφρουρά είπε ότι πάνω από δέκα ρωσικά ελικόπτερα, προερχόμενα από τον ρωσικό εναέριο χώρο, εισήλθαν στον εναέριο χώρο της Ουκρανίας, πραγματοποιώντας υπερπτήση πάνω από τμήματα της Κριμαίας.

Η ίδια πηγή ανέφερε επίσης σε ανακοίνωσή της ότι Ρώσοι στρατιωτικοί παρακώλυσαν το έργο Ουκρανών συνοριοφρουρών στην πόλη Σεβαστούπολη, όπου εδρεύει μεγάλο μέρος του ρωσικού στόλου της Μαύρης Θάλασσας.

Εν τω μεταξύ, ο Αντρέι Παρούμπι, κορυφαίο στέλεχος των νέων ουκρανικών αρχών στο πεδίο ασφαλείας κατηγόρησε το Κρεμλίνο ότι διοικεί και συντονίζει ένοπλες ομάδες οι οποίες δρουν στην Κριμαία.

Ο γραμματέας του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας και Άμυνας δήλωσε ότι η κήρυξη έκτακτης ανάγκης είναι μία από τις επιλογές που εξετάζονται για την επίλυση της κρίσης στην περιοχή.

Πρόσθεσε, πάντως, ότι εάν αυτό συμβεί, δεν σημαίνει ότι θα σταλεί στρατός στην Κριμαία, αλλά οι υπάρχουσες δυνάμεις ασφαλείας θα κληθούν να αντιμετωπίσουν την κατάσταση.

Την Πέμπτη, το Κοινοβούλιο της Κριμαίας ανακοίνωσε ότι στις 25 Μαΐου -ταυτόχρονα με τις προεδρικές εκλογές που έχουν εξαγγελθεί- θα διεξαχθείδημοψήφισμα στη χερσόνησο για τη διεύρυνση της αυτονομίας της.

Νωρίτερα την Πέμπτη, επικράτησε ένταση στην περιφερειακή πρωτεύουσα Συμφερόπολη όταν ένοπλοι εισέβαλαν και κατέλαβαν το κτήριο της τοπικής Βουλής. Οι ένοπλοι ύψωσαν στην οροφή τη ρωσική σημαία, υπό τις επευφημίες φιλορώσων διαδηλωτών που φώναζαν συνθήματα για μία «ενωμένη Ρωσία».

Ο μεταβατικός πρόεδρος της Ουκρανίας και πρόεδρος του Κοινοβουλίου Αλεξάντρ Τουρτσίνοφ πρόκειται να μεταβεί στην πρωτεύουσα της Κριμαίας, έχοντας ήδη προειδοποιήσει τη Μόσχα ότι θα εκληφθεί ως «στρατιωτική επιθετικότητα» οποιαδήποτε κίνηση του ρωσικού Στόλου της Μαύρης Θάλασσας εκτός της βάσης στη Σεβαστούπολη.

Από την πλευρά του, ο νέος πρωθυπουργός της μεταβατικής ουκρανικής κυβέρνησης Αρσένι Γιάτσενιουκ δήλωσε: «Απειλείται η εδαφική ακεραιότητα, παρακολουθούμε αυτονομιστικές διαδηλώσεις στην Κριμαία (...) Λέω στους Ρώσους, μην μας αντιμάχεστε, είμαστε φίλοι και εταίροι».

ΤΟ ΒΗΜΑ

«Φλερτ» Παπανδρεϊκών με τη ΔΗΜΑΡ

Ρεπορτάζ: Σκουρής Βασίλης

«Φλερτ» Παπανδρεϊκών με τη ΔΗΜΑΡ διαβλέπει, ενόψει των εκλογών του Μαΐου, η Χαριλάου Τρικούπη.

Αφορμή η συνεργασία επιφανών στελεχών του Παπανδρεϊκού μπλοκ με την Αγίου Κωνσταντίνου για τη διαμόρφωση του τρίτου πόλου μεταξύ ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ, με το όνομα «ΔΗΜΑΡ – ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ». Η προσθήκη της Μαριλένας Κοππά στα στελέχη εκείνα που συμπορεύονται με τη ΔΗΜΑΡ, όπως ο Χάρης Καστανίδης, ο Πάνος Μπεγλίτης και ο Θανάσης Οικονόμου δημιουργεί την πεποίθηση στο ΠΑΣΟΚ ότι μεγάλη μερίδα Παπανδρεϊκών θα ψηφίσει στις εκλογές το κόμμα του Φώτη Κουβέλη.

Πολύ περισσότερο που η ΔΗΜΑΡ στηρίζει στις δημοτικές και περιφερειακές εκλογές στελέχη, όπως ο Θύμιος Σώκος στην περιφέρεια Δυτικής Στερεάς και ο Μάρκος Μπόλαρης στην περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας.

Και αυτό, παρότι κατά την τελευταία του ομιλία, ο Γ. Παπανδρέου δήλωσε ότι θα είναι παρών και ότι δεν έχει φύγει ποτέ από την πολιτική ζωή του τόπου.

Η ανασύνδεση του χώρου της κεντροαριστεράς, άλλωστε, στην πραγματικότητα θα ξεκινήσει μετά τις ευρωεκλογές και αναλόγως του αποτελέσματος που αυτές θα δώσουν. 

http://www.real.gr/DefaultArthro.aspx?page=arthro&id=300968&catID=1

Τετάρτη, 26 Φεβρουαρίου 2014

False Expectations, Wishful Thinking, and Facts

By Marcus A. Templar*

One rule that must never be broken is a publicly launched personal attack against a politician’s family member, regardless of reason. It indicates low morals. Yet a fanatic ethnocentric and unwise Jovan Andonovski, senior official of the Department of European Affairs in the Government of the FYROM shared a photograph of Mr. Venizelos’ family on facebook, with the subtitle, “Message to Venizelos: "Macedonia[sic] will change her name when your daughter becomes Miss World".

All this happened one week before the Greek MFA Evan. Venizelos was scheduled to visit Skopje as President of the Ministers of Foreign Affairs of the EU. Mr. Venizelos’ daughter has done nothing to Mr. Andonovski, nor she or anyone else asked Mr. Andonovski’s approval. Mr. Venizelos’ daughter seems to be a sharp young woman who wants to offer what she can to benefit the society. Not the society of Mr. Andonovski’s circle. Mr. Andonovski’s society has inherited the cutthroat past of their Internal Macedonian Revolutionary Organization, IMRO (aka by its Bulgarian acronym as VMRO). Mr. Andonovski’s aficionado and UMD’s Mr. Koloski’s friend, Kiril Stefan Alexandrov has stated on Metodija Koloski’s Facebook wall “If my IMRO founding ancestors were still alive, they would been plotting his assassination.”

This is how Mr. Gruevski’s Skopje and their diaspora deal with those whom they consider “societal ills”, but also indirectly they reveal the real identity of his nation, i.e. Bulgarian. The assassination attempt against the President of the FYROM, Kiro Gligorov a few days after the signing of the Interim Agreement is still in the memory of the citizens and the politicians of the FYROM.

But what is interesting one to notice is this. When Greeks mention their nation’s glorious past, they revisit Alexander the Great, Leonidas, Miltiadis, Epaminondas, Pericles, etc. Commenting on Mr. Venizelos’ visit to Skopje, Kiril, a “Macedonian” wannabe has mentioned the Bulgarian revolutionary socialists, i.e. communist komitadjis of the past century as the Revolt of St. Elijah proved, members of the IMRO. That says it all.

But the matter is deeper.

On one hand, chronic indignation and simultaneous indications of apathy by Greek consecutive governments have passed on to the Greek Media, which in turn, kept the public in check and in the dark away from any patriotic fervor. On the other hand, the Greek diaspora directly or indirectly has been discouraged from demonstrating in fear of being called, God forbid, “nationalist”. Such collectively passive behavior has given the impression to Skopje, to foreign officials and to the world public opinion that Greeks have been complacent to Skopje, because Skopje is right. I must say that someone does not know the difference between patriotism and nationalism and their political origin.

The recital of failures in the foreign policy of Greece started from a false understanding of how other countries contact their foreign policy and how countries negotiate. But also it indicates lack of understanding on how a modern government should contact its own foreign policy. It would never be an issue had Greece relied on an intelligence service of prominence. EYP, riddled by micro-political bickering, personal agendas, and parochial hindsight, has been transformed to a phantom of what an intelligence agency is all about.

President Bush’s ambition to expand NATO resulted to the Adriatic Charter signed in Tirana under the aegis of the United States on May 2, 2003. The Greek Parliament ratified the indirect membership of Skopje to NATO as Republic of “Macedonia”, not the Former Yugoslav Republic of Macedonia. Thus Skopje knocked the door of NATO as Republic of “Macedonia”.

The recognition of the FYROM as Republic of “Macedonia” on November 7, 2004 was the result of the above mentioned detrimental for Greece events that could be avoided had the subsequent governments of Greece since 1991 done their job methodically, responsibly using a well thought strategic plan. All Greek governments without exception handled the issue of the FYROM with the perfect dexterity of an amateur.

The excuse offered by the current Greek government was that the Adriatic Charter had arrived to Athens as a package. Nothing can further from the truth. NATO decisions are taken by consensus, which means that Greece had agreed to the Adriatic Charter and its contents before it was disseminated by Brussels to the governments of the member states for ratification. The MFA of Greece chose docility over the importance of their country’s national security. Hence the door opened to the recognition of the FYROM as Macedonia[sic] by the United States 18 months later with perilous for Greece ramifications. Another foreign policy failure came about when the FYROM contingent deployed to Afghanistan branding the name “Macedonia” on the uniforms of its soldiers, instead of the FYROM, because Greece did not object.

Currently, the officials of the FYROM are getting two conflicting messages coming from the two sides of the Atlantic. One message is discouraging coming from NATO, but the other is optimistic for the FYROM. The discouraging message is that they have to change the name of the country if they want to see a NATO membership. The EU Parliament has already sided with Skopje mainly because of a pro-Turkish faction of the UK.

The encouraging message for Skopje and its Washington lobby, the United “Macedonian” Diaspora (UMD), a group monetarily and morally supported by the government in Skopje, is making progress pushing the concept of victimization of the FYROM by Greece. The emotional and intellectual appeal of the UMD has swayed supporters even of the Greek caucus of the U.S. Congress.

According to reports, U.S. Senator McCain (R-AZ) and friends (42 U.S. Senators in all) found the Greek arguments on the issue of Greece’s objection to Skopje’s membership to NATO as presented by their “Greek friends”, “incomprehensible”. The UMD petitioned the U.S. officials by speaking in a language that members of the U.S. government understand, i.e. regional cohesiveness, crisis management, domestic stability, and contribution of Skopje to NATO cooperative security. In addition, the same Skopje pressure group has presented the FYROM as an important contributor to the collective defense of the Alliance in International Security Assistance Force (ISAF).

The Real Reason

If the argument for keeping Skopje out of NATO to U.S. officials is the usurpation of Greek history, such an argument is outlandish and incomprehensible. It does not even constitute a violation of Article 7.3 of the Interim Agreement. Some prestigious educational institutions in the Slavic world honor the Macedonian Greek brothers Sts. Cyril and Methodius as the illuminators of Europe. Buildings have been built in the image of ancient Greek edifices of Ionian, Dorian and Corinthian architectural styles in various countries. Not one of the above facts have hindered the friendship of those countries with Greece.

Then what is the argument? The importance of the geographic position of Thessaloniki, Macedonia’s Capital, has been demonstrated by actions of various powers. During the period of the Congress of Berlin, Vienna indicated that it was serious about the status of Thessaloniki not intending to lose the railroad line to the port of Thessaloniki as a direct way to push products from Central Europe to Asia and Eastern Africa through the Suez Canal and back. In 1940, Nazi Germany offered the city as a present to Yugoslavia in exchange of the latter to ally itself with Axis. Upon capture of the city by German forces, Hitler originally planned to annex Thessaloniki directly to the Third Reich, making it part of German territory, instead of allowing the puppet government in Athens to administer Thessaloniki.

Thessaloniki, Macedonia’s Capital, holds the scepter of the most strategic city of Greece. Its natural port not only connects Europe with Asia and Africa, but by means of marine thoroughfare it links up the Black Sea with the Mediterranean Sea and beyond. Kavala’s seaport and airport along with the modern infrastructure of auto corridors in Macedonia, and railroad lines connect this second large hub of Eastern Macedonia with the rest of Balkans.

The Greek region of Macedonia has a unique morphology, which facilitates business and commerce, it allows the importation, exportation, and transit passage of goods not only throughout the Balkans, but also throughout the Central and Eastern European hinterland. The geostrategic significance of the Greek region of Macedonia increases when one considers the already developed industry in conjunction with its agricultural and mineral wealth, to include, but not limited to rare earth elements. This should not sidetrack the seaport and the gold mines of Stratoniki, near Stagirus, Aristotle’s hometown. Notably, the only oil production in Greece today is at the Macedonian island of Thassos and the longest route of the Trans Adriatic pipeline, in European soil will be in Macedonia Greece. The convenient passageways, including the combination of water, air, and land transportation, promote not just the above cities, but the whole Greek Macedonian region converting it into a point of vital commercial and strategic military value.

The name dispute is directly connected to geostrategic importance of Thessaloniki and indeed the region of Macedonia in Northern Greece. Skopje’s plan is simple. At first comes the appropriation of the name Macedonia and its derivatives. Then it is the connection of its Slavic population to the population of the ancient Macedonians, who were a Greek stock. Once both the name of the country and the connection of the Slavs to the ancient Macedonians is legitimized by Greece through a treaty, the next step arises the claim and acquisition of the “inherent” lands of ancient Macedonia, i.e. the region of Greek Macedonia. That is why the name dispute with Greece is a matter of national security and territorial integrity for Greece. The point is that no matter who recognizes the FYROM as ‘Macedonia’ and its Slav inhabitants, their language, and their heritage as ‘Macedonian’, for as long as Greece does not do, Skopje cannot succeed in its plans.

Skopje is already feeling the beginning of instability due to the Slavic ultra-nationalist narrative which bypasses the reality of the 40% ethnic Albanians along with the minimum 10% of all other ethnic groups, all FYROM nationals. Skopje’s offered demographic statistics has been challenged by all minorities to the point that its proclaimed numeric superiority has become questionable. It is safer to say that its Slavic population might be a majority against individual ethnic groups, but a minority before the total; it is a minority-majority. Unless the Slavic led government of Skopje succeeds in taking the first steps in claiming the Greek region of Macedonia, i.e. history, ethnicity, language, heritage, etc., the country could implode. From Skopje’s rhetoric and their actions, it is obvious that Skopje has positioned itself at the verge of an eventual, but certain claim on the land that Pavlos Melas had depicted, “Macedonia is the lung of Greece; without it the rest of Greece would be condemned to death.”

What to do?

Although no one would deny the effort exerted and the money spent by the present Greek organizations in service to Greek matters, we have to face some important facts. It is imperative to distinguish between the intention of these organizations and their achievements. Their intention has been the successful outcome of Greece’s national security issues. Their achievements have been to win diasporic power through the perpetuation of Greece’s national security issues.

Our community’s established organizations are mostly cultural. They are staffed, structured, and organized to reflect the cultural needs and expectations of our community. They are not equipped to confront the strategic challenges that Greece encounters in the present complex global environment. If the established Greek organizations want to transform to political, they must put themselves to the task.
Even if we consider that the right people lead these organizations, the fact is that they are irrelevant to issues of national security and foreign policy. Had they have knowledge on issues of national security and understood the political and military history of Balkans, our community would have avoided the debacle of Turkey 10 / Greece 7 armament and equipment ratio that took place after the invasion of Cyprus by Turkey regardless of who was real instigator of the coups in Cyprus and Greece.

In addition, the unfortunate haste to compromise with Skopje that the Greek government instilled with the help of a Greek American public relations firm fused the unprofessional handling of the issue on behalf of the Greek government with the functional disregard for the leadership of our community’s existing organizations, an act that points to our disunity. If our organizations were in fact united, as politicians of Greece claim they are, the government of Greece would not be seeking the formation of an ad hoc leadership committee in order to push its unreasonable and unnecessary “honorable” compromise. At that point there was no reason for a compromise. Another perilous situation has been raised by the 10 year old UMD’s successes considering that their diaspora is negligible compared to ours. Even some members of Greek caucus in the U.S. Congress have signed the pro-Skopje petition.

To me, the simple, but proud Macedonian, the question is not whether our messages may or may not be getting through to members of Congress; the question is, what kind of messages we send to Congress and whether the messages are voiced in unison? For as long as our messages about Skopje are irrelevant to the discernment of American officials, we are going to lose what little we have already achieved. It is incomprehensible to me, that Greeks contribute money to the campaigns of members of Congress, i.e. Rep. Bill Pascrell (R-NJ), while the same politicians support overtures of countries as Skopje and Turkey, both of which seek either political capitulation or the actual dismemberment of Greece.

Need for Unity

One step toward that direction would be to send a message to the political parties of Greece telling them to take out of our country their political offices, especially when Greeks living abroad may not vote in their host countries. For as long as these offices of Greek political parties exist in our midst and the manner they function they are not just the symbol of our disunity, but indeed they are the actual barriers to our unity and cohesiveness.

Our birthplace is in danger not only because of Greece’s economic situation resonating from political errors, an indication of bad governance, but also because of an incoherent foreign policy. To counter that, we need a global, united, and cohesive voice that is independent of any Greek governmental influence and funded by donors of our diaspora, with complete transparency and accountability, not just monetary, but also functional. Many bright and relevant professionals of Greek American lineage are among us willing to help can put this together, operate it, and maintain it. We must never discount our non-Greek friends. We can start by preparing a no nonsense strategic plan based on a vision to bring Greece up to the level it belongs. To meet the challenges we face, we must revitalize our commitment and taking aggressive steps we could reshape the image of our community and promote it to the political power that it deserves to be while simultaneously answer Greece’s call, both today and for the future.
-===============

* Marcus Alexander Templar was born in Thessaloniki, Capital of the region of Macedonia, Greece. He is a former codebreaker and Principal Subject Matter Expert in Intelligence Analysis of the U.S. Army. During his military career, he has supported intelligence operations on a national level, and served as instructor in a number of U.S. Intelligence Schools.

His academic research includes the political ideology of Bulgarian intellectuals after the Commune of Paris and the effect of their ideology to the establishment, development, and activities of the Internal Macedonian Revolutionary Organization (IMRO) aka by its Bulgarian name Vŭtreshna makedonska revolyutsionna organizatsiya or VMRO). The research also examines the organization’s activities aiming at the creation of a communist country (The Balkan Federation) of Bulgarians in Macedonia at least 20 years before the establishment of the USSR.

More specifically, his work analyzes the relationship and interaction among members and factions of the organization with contemporary political, pan-Slavic movements and governments, as well as the organization’s political and terrorist activities. Academically he is intrinsically interested in matters of national security, public governmental policy, and strategy.

He studied Czech, Serbo-Croatian, Spanish, and Turkish in the Defense Language Institute and Russian at Berlitz. He further speaks Bulgarian (Eastern and Western) and Greek.

He holds a BA from Western Illinois University in the social sciences and humanities (Macomb, Illinois ), Master's degree from Northeastern Illinois University in Human Resource Development ( Chicago , Illinois ) and a second Masters in Strategic Intelligence from the National Intelligence University (Washington, DC) specializing in the southern Balkans and Turkey. He is member of the National Intelligence Education Foundation of the USA, the National Military Intelligence Association of the USA, and the Greek Politics Specialist Group (GPSG) of the UK’s Political Studies Association (PSA), He is also the advisor to the Pan-Macedonian Association on matters of History and National Security.

Πέμπτη, 20 Φεβρουαρίου 2014

Το ΠΑΣΟΚ δεν θέλει τον Μπόλαρη για την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας

Xωρίς συμφωνία για το πρόσωπο που θα μπορούσε να ήταν ο υποψήφιος περιφερειάρχης Κεντρικής Μακεδονίας έληξε η συνάντηση αντιπροσωπειών του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΜΑΡ στη Θεσσαλονίκη

bolarisA
Xωρίς συμφωνία για το πρόσωπο που θα μπορούσε να ήταν ο υποψήφιος περιφερειάρχης Κεντρικής Μακεδονίας, με τη στήριξη όλων των δυνάμεων της Κεντροαριστεράς, έληξε η συνάντηση αντιπροσωπειών του ΠΑΣΟΚ και τηςΔΗΜΑΡ στη Θεσσαλονίκη.
Οπως σημειώνει το ΑΜΠΕ, το ΠΑΣΟΚ εκπροσώπησαν ο γραμματέας της Περιφερειακής Επιτροπής Κεντρικής Μακεδονίας, Χρόνης Μακρίδης, και ο πρώην υπουργός Γιάννης Μαγκριώτης, οι οποίοι τόνισαν πως δεν έχουν πρόβλημα να υποδειχθεί πρόσωπο από τη ΔΗΜΑΡ ή εκτός των δύο κομμάτων, για τη θέση του υποψηφίου περιφερειάρχη, αλλά δεν αποδέχονται τον Μάρκο Μπόλαρη, που είναι, πλέον, εκτός ΠΑΣΟΚ.
Από τη ΔΗΜΑΡ, ο γραμματέας της Πολιτικής Επιτροπής Θεσσαλονίκης, Παναγιώτης Δημητρακάς, ο γραμματέας του Περιφερειακού Γραφείου Κεντρικής Μακεδονίας, Χρήστος Σπίγγος, ο Βαγγέλης Ζορκάδης, μέλος της Εκτελεστική Επιτροπής, και ο επικεφαλής της παράταξης στο περιφερειακό συμβούλιο, Αδάμ Δράγας, είπαν ότι έχει επέλθει προσέγγιση με την παράταξη του Μάρκου Μπόλαρη και θεωρούν νικηφόρα την υποψηφιότητά του.
Στο μεταξύ, το ΠΑΣΟΚ συνεχίζει τις προσπάθειες για κοινή κάθοδο των δυνάμεων της Κεντροαριστεράς στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας και σήμερα το απόγευμα θα έχει νέα συνάντηση με αντιπροσωπεία της Πρωτοβουλίας των 58.
http://thepaper.gr/%CF%84%CE%BF-%CF%80%CE%B1%CF%83%CE%BF%CE%BA-%CE%B4%CE%B5%CE%BD-%CE%B8%CE%AD%CE%BB%CE%B5%CE%B9-%CF%84%CE%BF%CE%BD-%CE%BC%CF%80%CF%8C%CE%BB%CE%B1%CF%81%CE%B7-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CF%80/

«Βέτο» του ΠΑΣΟΚ στην πρόταση της ΔΗΜΑΡ για Μπόλαρη στην περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας

ΤΑ ΝΕΑ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: 10:46 |

Ο ανεξάρτητος βουλευτής Μάρκος Μπόλαρης προτείνεται από τη ΔΗΜΑΡ για την περ. Κεντρικής Μακεδονίας αλλά δεν τον θέλει το ΠΑΣΟΚ.Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
«Βέτο» του ΠΑΣΟΚ στην πρόταση της ΔΗΜΑΡ για Μπόλαρη στην περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας
Χωρίς συμφωνία για το πρόσωπο που θα μπορούσε να ήταν ο υποψήφιος περιφερειάρχης Κεντρικής Μακεδονίας, με τη στήριξη όλων των δυνάμεων της Κεντροαριστεράς, έληξε η συνάντηση αντιπροσωπειών του ΠΑΣΟΚ και της ΔΗΜΑΡ στη Θεσσαλονίκη.

Οπως σημειώνει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, το ΠΑΣΟΚ εκπροσώπησαν ο γραμματέας της Περιφερειακής Επιτροπής Κεντρικής Μακεδονίας, Χρόνης Μακρίδης, και ο πρώην υπουργός Γιάννης Μαγκριώτης, οι οποίοι τόνισαν πως δεν έχουν πρόβλημα να υποδειχθεί πρόσωπο από τη ΔΗΜΑΡ ή εκτός των δύο κομμάτων, για τη θέση του υποψηφίου περιφερειάρχη, αλλά δεν αποδέχονται τον Μάρκο Μπόλαρη, που είναι, πλέον, εκτός ΠΑΣΟΚ.

Από τη ΔΗΜΑΡ, ο γραμματέας της Πολιτικής Επιτροπής Θεσσαλονίκης, Παναγιώτης Δημητρακάς, ο γραμματέας του Περιφερειακού Γραφείου Κεντρικής Μακεδονίας, Χρήστος Σπίγγος, ο Βαγγέλης Ζορκάδης, μέλος της Εκτελεστική Επιτροπής, και ο επικεφαλής της παράταξης στο περιφερειακό συμβούλιο, Αδάμ Δράγας, είπαν ότι έχει επέλθει προσέγγιση με την παράταξη του Μάρκου Μπόλαρη και θεωρούν νικηφόρα την υποψηφιότητά του.

Το ΠΑΣΟΚ συνεχίζει τις προσπάθειες για κοινή κάθοδο των δυνάμεων της Κεντροαριστεράς στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας και σήμερα το απόγευμα θα έχει νέα συνάντηση με αντιπροσωπεία της Πρωτοβουλίας των 58.

Στον σχεδιασμό του κόμματος είναι να γίνει μια συνάντηση αντιπροσωπειών δυνάμεων και κινήσεων της Κεντροαριστεράς στις αρχές της άλλης εβδομάδας, με σκοπό τη συγκρότηση μιας διευρυμένης περιφερειακής παράταξης και την υπογραφή της ιδρυτικής διακήρυξης.

Τετάρτη, 19 Φεβρουαρίου 2014

Ελληνικό Σχολείο 1700 ετών ανακαλύφθηκε στην Αίγυπτο

Οι αρχαιολόγοι που εργάζονται στη δυτική έρημο της Αιγύπτου ανακάλυψαν ένα σχολείο 1.700 ετών περίπου, στους τοίχους του οποίου βρέθηκαν κείμενα γραμμένα στην αρχαία ελληνική γλώσσα, συμπεριλαμβανομένου και ενός κειμένου για την αρχαία χρήση των φαρμάκων που παραπέμπει στην Οδύσσεια του Ομήρου.
Το σχολείο -το οποίο έχει μικρούς πάγκους που χρησιμοποιούσαν οι μαθητές ως θρανία για να κάθονται, να διαβάζουν ή να στέκονται όρθιοι και να γράφουν στους τοίχους- χρονολογείται σε μια εποχή όπου η Αίγυπτος ελέγχεται από τη Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία και τα αρχαία ελληνικά ήταν ευρέως διαδεδομένα.
Σε χρήση για λιγότερο από 20 χρόνια, το κτίριο του σχολείου ενσωματώθηκε τελικά ως τμήμα ενός μεγάλου σπιτιού που περιείχε πολύχρωμα έργα τέχνης, συμπεριλαμβανομένων εικόνων των θεών του Ολύμπου, σύμφωνα με τους ερευνητές.
Το σπίτι και το σχολείο βρίσκονται στην αρχαία πόλη Trimithis (σημερινή Amheida), η οποία βρίσκεται στην όαση Dakhla, 322 χιλιόμετρα περίπου δυτικά του ποταμού Νείλου. Το σπίτι, και μερικά από τα έργα τέχνης που φιλοξενούσε, ανακαλύφθηκαν για πρώτη φορά το 1979. Το 2001, ένα νέο πρόγραμμα έρευνας στην Amheida, που σήμερα χρηματοδοτείται κατά κύριο λόγο από το πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης, οδήγησε στην ανακάλυψη του σχολείου, των ελληνικών συγγραμμάτων του και ακόμη περισσότερων σκηνών τέχνης που φιλοξενούσε.
Μια μοναδική ανακάλυψη
Στον αρχαίο κόσμο, τα σχολεία δεν αποτελούσαν αυτόνομα κτίρια αλλά φιλοξενούνταν συχνά σε άλλα μέρη - όπως σε ιδιωτικές κατοικίες, δημόσια κτίρια και ναούς - και, ως εκ τούτου, είναι πολύ δύσκολο για τους αρχαιολόγους να το προσδιορίσουν με ακρίβεια, αναφέρει η Raffaella Cribiore, καθηγήτρια στο πανεπιστήμιο της Νέας Υόρκης, στο άρθρο της στο επιστημονικό περιοδικό Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik.
Παρόλο που οι αρχαιολόγοι γνωρίζουν την ύπαρξη κι άλλου αρχαίου σχολείου στην Αίγυπτο – του πανεπιστημίου στην Αλεξάνδρεια – το σχολείο στην Amheida είναι μοναδικό, γιατί βρέθηκε με κείμενα στους τοίχους του, δηλώνει η Cribiore. Τα κείμενα αυτά είναι «μια ακόμη απόδειξη ότι η διδασκαλία και η μάθηση πραγματοποιήθηκε εκεί, και επιβεβαιώνουν ότι ανήκουν στον μοναδικό κτίριο που έχει ανακαλυφθεί μέχρι σήμερα από την αρχαιότητα, και που αναγνωρίζεται με βεβαιότητα ως σχολείο ενώ επιδεικνύει και εκπαιδευτικές δραστηριότητες», αναφέρει η Cribiore.
Για παράδειγμα, το κείμενο που αναφέρεται στην Οδύσσεια αφηγείται μια θρυλική ιστορία για την αρχαία χρήση φαρμακευτικών ουσιών: η Ελένη της Τροίας δίνει στους επισκέπτες της ένα φάρμακο (πιθανόν όπιο), το οποίο «παίρνει μακριά τη θλίψη και το θυμό, και φέρνει τη λήθη σε κάθε αρρώστια», αναφέρει το αρχαίο κείμενο. «Όποιος το πιεί αναμεμειγμένο σε κύπελλο δεν θα αφήσει να πέσει ένα δάκρυ στο μάγουλό του κατά τη διάρκεια αυτής της ημέρας τουλάχιστον. Μιμηθείτε». Η λέξη «Μιμηθείτε» φαίνεται να υποδεικνύει στους μαθητές ότι θα πρέπει να αντιγράψουν το κείμενο με κάποιο τρόπο. Αρχαίες πηγές αναφέρουν ότι μερικοί άνθρωποι πίστευαν ότι αυτό το απόσπασμα είχε μια τέτοια μαγική ποιότητα που μπορούσε να ηρεμεί τους νέους.
Σε ένα διαφορετικό δωμάτιο του σχολείου, η ομάδα ανακάλυψε ένα άλλο κείμενο που αποτελείται από ένα δάσκαλο να προτρέπει τους μαθητές του να αποκτήσουν τέτοιες ρητορικές ικανότητες που να φτάνουν μέχρι το επίπεδο διαφόρων θεοτήτων, όπως του αρχαίου Έλληνα θεού Ερμή. Προέτρεψε επίσης τους μαθητές να δουλέψουν σκληρά. «Να είστε τολμηροί, αγόρια μου.  Ο μεγάλος θεός θα σας ανταμείψει με ένα όμορφο στέμμα πολλαπλής αρετής», αναφέρει μέρος του κειμένου. «Δούλεψε σκληρά για μένα, ο κόπος κάνει τους άνδρες ανδροπρεπείς ...».
Το σχολείο τελείωσε
Το σχολείο δεν ήταν σε χρήση για μεγάλο χρονικό διάστημα, ίσως επειδή ο δάσκαλος μετακινήθηκε ή έχασε τη ζωή του, σύμφωνα με τους ερευνητές. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, «το σχολείο ήταν ο δάσκαλος και έπαψε να υπάρχει όταν ο τελευταίος μετακινήθηκε ή πέθανε», γράφει η Cribiore. Αφού έκλεισε, το σχολικό κτίριο ενσωματώθηκε σε ένα κοντινό σπίτι που ανήκε σε έναν σύμβουλο της πόλης με το όνομα «Serenos», ο οποίος χρησιμοποίησε μέρος του ως αποθηκευτικό χώρο.
Το 1979, οι ερευνητές βρήκαν μια εικόνα των θεών του Ολύμπου στο σπίτι του Serenos και οι πρόσφατες ανασκαφές έφεραν στο φως περισσότερα έργα ζωγραφικής μεταξύ των οποίων και μια σκηνή συμποσίου με έναν άνδρα να παίζει φλάουτο. Σε ένα δωμάτιο, σχεδόν κάθε επιφάνεια «ήταν διακοσμημένη, είτε με πολύχρωμα γεωμετρικά μοτίβα ή με ζωντανές σχηματικές παραστάσεις, έτσι ώστε η εμπειρία της εισόδου στο χώρο, για πρώτη φορά κατά την αρχαιότητα θα πρέπει να ήταν συντριπτική», έγραψε η Susanna McFadden, καθηγήτρια στο πανεπιστήμιο Fordham, σε ένα βιβλίο με τίτλο «Actes du XII Colloque de l' Association International pour la Peinture Murale Antique». (Το βιβλίο θα δημοσιευθεί από τον εκδοτικό οίκο Internazionale L' Associazione per la Pittura murale antica).
Ο Serenos φαίνεται να είχε μια εκτίμηση για τα μαθήματα που λάμβανα χώρα στο σχολείο και διατήρησε το κείμενο του καθηγητή που προτρέπει τους μαθητές να εργαστούν σκληρά και να ανυψώσουν τις ρητορικές τους ικανότητες, αναφέρει η  Cribiore. Οι ιδιοκτήτες του σπιτιού κατά πάσα πιθανότητα «εκτίμησαν την εμφάνιση και το περιεχόμενό του, το οποίο θα μπορούσε να εκληφθεί ως σημάδι της πολιτιστικής τους εκλέπτυνσης», γράφει η Cribiore.
Το κείμενο που γράφτηκε από τον καθηγητή εκδόθηκε για πρώτη φορά στην έκδοση του 2008 του επιστημονικού περιοδικού Journal of Roman Archaeology

Ενα παράλληλο νόμισμα, το Geuro, προτείνει αμερικανικό think tank

LEVY INSTITUTE
Ενα παράλληλο νόμισμα, το Geuro, προτείνει αμερικανικό think tank
Ένα παράλληλο με το ευρώ νόμισμα, το Geuro, το οποίο θα χρησιμοποιείται στην Ελλάδα, προτείνει το αμερικανικό think tank Levy Institute.
Όπως αναφέρει το Πρώτο Θέμα, η ενδεικνυόμενη λύση για την Ελλάδα είναι η υιοθέτηση προγράμματος στην κατεύθυνση της εξασφάλισης απασχόλησης μέσω του κράτους σε ρόλο "ύστατου καταφυγίου για την απασχόληση" -Εmployment of Last Resort-, που το ονομάζει ELR, και το οποίο θα χρηματοδοτηθεί μέσω διάφορων εναλλακτικών, ανάμεσα στις οποίες και ένα προσωρινό παράλληλο χρηματοοικονομικό σύστημα εντός της ευρωζώνης.

Το παράλληλο χρηματοοικονομικό σύστημα, σύμφωνα με τη μελέτη "Strategic Analysis - Prospects and Policies for the Greek economy", θα βασιστεί στην έκδοση νέων κρατικών ομολόγων με τα οποία το Κράτος θα πληρώνει υποχρεώσεις του (π.χ. επιστροφές φόρων, πληρωμές προμηθευτών κ.λπ.) και τα οποία θα δέχεται επίσης για εξόφληση οφειλών προς το Δημόσιο και θα έχουν ίση αξία με το ευρώ.

Ισχυρό επιχείρημα για την αποτελεσματικότητα της πολιτικής αυτής, είναι η μικρή ελαστικότητα που παρουσιάζει το ελληνικό εξωτερικό εμπόριο σε σχέση με την ισοτιμία αλλά και με τη μείωση των αμοιβών (εσωτερική υποτίμηση), με αποτέλεσμα το Levy να καταλήγει στη διαπίστωση ότι η εσωτερική υποτίμηση δεν εξασφαλίζει την άνοδο του ΑΕΠ ούτε τη δημιουργία απασχόλησης, ενώ ούτε η θεωρητική υποτίμηση του νομίσματος (με έξοδο από το ευρώ ή εισαγωγή δεύτερου υποτιμημένου νομίσματος) θα είχε το επιθυμητό αποτέλεσμα στην άνοδο του ΑΕΠ.

To ινστιτούτο διαπιστώνει ούτε η εσωτερική υποτίμηση ούτε η νομισματική υποτίμηση -ή έξοδος από το ευρώ- σε συνδυασμό με συνεχιζόμενη σφικτή δημοσιονομική πολιτική είναι αρκετές για την οικονομική ανάκαμψη και εστιάζει στην ανάγκη για τόνωση της εσωτερική ζήτησης.

Το Levy Institute απορρίπτει την υποτίμηση του νομίσματος για την ελληνική οικονομία και καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η καλύτερη λύση θα ήταν η υιοθέτηση ενός παράλληλου εσωτερικού συστήματος πληρωμών, εντός του ευρώ, το οποίο θα εξασφάλιζε τη ρευστότητα για να χρηματοδοτηθεί ένα πρόγραμμα προσλήψεων από το κράτος, με τον κατώτερο βασικό μισθό, ώστε να ενισχυθεί η απασχόληση και να αυξηθεί το ΑΕΠ.

Το Levy στην έκεθσή του εξετάζει διάφορες εναλλακτικές, όπως ένα σχέδιο Μάρσαλ με ευρωπαϊκά κεφάλαια τα οποία θα διαχειριστούν κυβερνητικοί και κρατικοί φορείς, καθώς και ένα πάγωμα αποπληρωμής των τοκοχρεολυσίων του χρέους για τρία χρόνια με στόχο να κατευθυνθούν οι πόροι στην εγχώρια ζήτηση και στην αύξηση της απασχόλησης.

Επειδή όμως διαπιστώνει ότι υπάρχει έλλειψη πολιτικής βούλησης από την πλευρά των Ευρωπαίων για να εφαρμοστούν οι λύσεις αυτές, καταλήγει στο συμπέρασμα ότι η διέξοδος είναι η χρήστη του παράλληλου συστήματος πληρωμών σε συνδυασμό με την άμεση δημιουργία θέσεων εργασίας από το Κράτος.

Το παράλληλο σύστημα πληρωμών είναι αντίστοιχο με τα φαρμακευτικά ομόλογα, pharma bonds, που εκδόθηκαν για να καλυφθούν οι υποχρεώσεις του Δημοσίου προς τον κλάδο των Φαρμάκων. Αυτά τα ομόλογα σαν εργαλεία είχαν όλα τα χαρακτηριστικά των κλασσικών ομολόγων και θα μπορούσαν να είναι διαπραγματεύσιμα στην αγορά ισότιμα.

Για πολλούς οικονομολόγους, η δημιουργία πραγματικής ρευστότητας διαμέσου τέτοιων χρεογράφων, θα μπορούσε να υλοποιηθεί με την ενεχυρίαση τους στις τράπεζες.

Το νέο χρηματοοικονομικό σύστημα θα προχωρήσει με την έκδοση νέων ομολόγων μηδενικών κουπονιών, χωρίς ημερομηνία λήξης ("perpetual bonds"), χωρίς δηλαδή συγκεκριμένες δεσμεύσεις για αποπληρωμή, που δε θα επιβάρυνε κατά συνέπεια το χρέος. Τα ομόλογα αυτά μπορούν να εκδοθούν για την πληρωμή υποχρεώσεων του Κράτους και να γίνονται αποδεκτά για εξόφληση υποχρεώσεων προς το Δημόσιο. Θα μπορούν δε να χρησιμοποιούνται και για τον συμψηφισμό φορολογικών και άλλων υποχρεώσεων μεταξύ επιχειρήσεων.

Το Levy θεωρεί ότι η νομισματική υποτίμηση δεν είναι αποτελεσματική για την περίπτωση της Ελλάδας, γιαυτό απορρίπτει άλλα σχέδια παράλληλων νομισμάτων που έχουν προταθεί κατά καιρούς, και υιοθετεί την πρόταση του Geuro που δεν συνεπάγεται υποτίμηση, καθώς τα ομόλογα θα έχουν αξίες σε ευρώ.

Υπολογίζει ότι με βάση τη νομισματική κυκλοφορία στην Ελλάδα και τα οικονομικά δεδομένα, θα μπορούσαν να εκδοθούν G-notes 14 δισ. ευρώ.

Εάν με το ποσό αυτό χρηματοδοτηθεί ένα πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων και ενίσχυσης της κατανάλωσης η εσωτερική ζήτηση θα αυξηθεί κατά 6,6 δισ. ευρώ εάν παράλληλα "παγώσουν" οι αποπληρωμές του χρέους.

Εάν τα Geuros χρησιμοποιηθούν για τη δημιουργία απασχόλησης από το κράτος, θα μπορούσαν να δημιουργηθούν 550.000 άμεσες νέες θέσεις εργασίας (με μισθό 586 ευρώ) ενώ έμμεσα θα δημιουργούνταν 156.000 νέες θέσεις εργασίας. Εξ αυτού και μόνο το ΑΕΠ θα αυξανόταν κατά 12 δισ. ευρώ (7% του ΑΕΠ), ενώ και τα έσοδα του Κράτους θα αυξάνονταν κατά δισ. ευρώ, με αποτέλεσμα το καθαρό κόστος του προγράμματος να περιορίζεται σε 3,5 δισ. ευρώ.

Prospects and Policies for the Greek Economy

Levy Economics Institute of Bard College 

Strategic Analysis 

February 2014 


D. B. Papadimitriou, M. Nikiforos, G. Zezza 
February 2014 
In this report, we discuss alternative scenarios for restoring growth and increasing employment in the Greek economy, evaluating alternative policy options through our specially constructed macroeconometric model (LIMG). After reviewing recent events in 2013 that confirm our previous projections for an increase in the unemployment rate, we examine the likely impact of four policy options: 
(1) external help through Marshall Plan–type capital transfers to the government; 
(2) suspension of interest payments on public debt, instead using these resources for increasing demand and employment; 
(3) introduction of a parallel financial system that uses new government bonds; and 
(4) adoption of an employer-of-last-resort (ELR) program financed through the parallel financial system. We argue that the effectiveness of the different plans crucially depends on the price elasticity of the Greek trade sector. Since our analysis shows that such elasticity is low, our ELR policy option seems to provide the best strategy for a recovery, having immediate effects on the Greek population's standard of living while containing the effects on foreign debt.
Συνεχίστε εδώ :
http://www.levyinstitute.org/pubs/sa_2_14.pdf

Πέμπτη, 13 Φεβρουαρίου 2014

Χρυσομάλλης Νικόλαος - βιογραφικό του Gauleiter Κεντρικής Μακεδονίας

Η πρώτη επαφή μου με την Χρυσή Αυγή έγινε το 1989 στα εφηβικά μου χρόνια, όταν μαζί
με έναν συμμαθητή μου περάσαμε το κατώφλι της Τ.Ο. Θεσ/νίκης. Η αγάπη για την πατρίδα μας ήταν αυτό που με ώθησε να έρθω σε επαφή με την Χρυσή Αυγή και σε σύντομο χρονικό διάστημα διαπίστωσα ότι δεν πρόκειται για ένα αστικό κόμμα, αλλά για ένα γνήσιο λαϊκό εθνικιστικό κίνημα που όχι μόνο δεν διατύπωνε επιδερμικές πατριωτικές θέσεις για την αγάπη προς την πατρίδα, αλλά υπερασπιζόταν και υπερασπίζεται τα δίκαια της φυλής μας κάτω από ένα λάβαρο που τα χρώματά του είναι το κόκκινο (αίμα), άσπρο (γη) μαύρο (όλοι οι
ήρωες του ελληνικού γένους)

και φυσικά τον αρχαίο ελληνικό μαίανδρο που από τα βάθη των αιώνων συμβολίζει για άλλους τον μαίανδρο ποταμό με το ελικοειδές σχήμα του για εμάς όμως είναι η λαβή, το δέσιμο δηλαδή όλων των συναγωνιστών ώστε με συντροφικότητα, υπακοή, πίστη στον Αρχηγό μας να πετύχουμε την ανάταση του έθνους και της φυλής μας. Φυσικά και εγώ όπως και άλλοι συναγωνιστές ξεκίνησα από υποστηρικτής, μετά δόκιμο μέλος, τακτικό μέλος, Γραμματέας Τοπικής, μέλος Κεντρικής Επιτροπής και αυτή την χρονική στιγμή είμαι μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου με περιοχή ευθύνης την περιφέρειά σας, δηλαδή την Α.Μ-Θ.

Τετάρτη, 12 Φεβρουαρίου 2014

Το εσωκομματικό Στάλινγκραντ του ΣΥΡΙΖΑ

  | ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: 11/02/20 
ΤΑ ΝΕΑ
Κάτι σε Στάλινγκραντ θυμίζει η υποψηφιότητα Βουδούρη για την Περιφέρεια Πελοποννήσου. Προεδρικοί και Αριστερή Πλατφόρμα έχουν εγκλωβιστεί σε μια σύγκρουση που διεξάγεται με όρους οδομαχίας. Ολα αυτά ενώ η περιοδεία Βίτσα στην Πελοπόννησο αναδεικνύει τις δυσκολίες διαχείρισης σε επίπεδο οργανώσεων ενός κόμματος που φούσκωσε απότομα από το 4,5% στο 30%.
Γιατί τέτοια επιμονή εκατέρωθεν στον Βουδούρη; Για πολλούς και ποικίλους λόγους, αλλά κυρίως γιατί η υποψηφιότητά του αποκρυσταλλώνει την αντιπαράθεση των μεν με τους δε. Η πλευρά Τσίπρα, ασχέτως των κατά καιρούς ρητορικών εξάρσεων, θέλει άνοιγμα του ΣΥΡΙΖΑ προς πρόσωπα και δυνάμεις που να τον βοηθήσουν να αυξήσει τα ποσοστά του. Κανονικά αυτό είναι πολιτικός πραγματισμός. Στην περίπτωση Καρυπίδη όμως φανερώθηκε ως επιπόλαιος οπορτουνισμός. Για την πλευρά Λαφαζάνη πάλι, η υποψηφιότητα Βουδούρη είναι η τέλεια κόκκινη γραμμή. Παπανδρεϊκός βουλευτής «φυτευτός» εκ των άνω στη Μεσσηνία όπου είχε στοχοποιηθεί πολιτικά από τον τοπικό ΣΥΡΙΖΑ, πρόσωπο που, μέσω ΔΗΜΑΡ, στήριξε την κυβέρνηση Σαμαρά - Βενιζέλου - Κουβέλη το 2012, ο Βουδούρης προσφέρεται για αυτούς που θέλουν να υπερασπιστούν την ιδεολογική καθαρότητα της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Και επιχειρούν να αποτρέψουν, με το επιχείρημα αυτό, τους πολιτικούς συμβιβασμούς.

Τα ερωτηματικά δεν αφορούν τόσο την Αριστερή Πλατφόρμα. Αυτή δεν έχει να χάσει τίποτε από μια μάχη τύπου Στάλινγκραντ. Μετράει δυνάμεις, περνάει μηνύματα και φθείρει την ηγεσία. Τα ερωτηματικά αφορούν τους προεδρικούς. Εντάξει - έχοντας υποστεί το φιάσκο Καρυπίδη είναι υποχρεωμένοι, για λόγους τακτικής, να υπερασπιστούν τον Βουδούρη ή, έστω, να μετατρέψουν την επαναξιολόγηση της υποψηφιότητάς του σε άσκηση εσωκομματικής δημοκρατίας. Βεβαίως, το ΣΥΡΙΖο-νταβαντούρι στην Πελοπόννησο δεν είναι προετοιμασία για κάθοδο με αξιώσεις. Σύμφωνοι - αλλά, έτσι κι αλλιώς, ο Βουδούρης δεν κέρδιζε. Ε, αν δεν κέρδιζε, τότε γιατί να ματώσουν γι' αυτόν; Οπως και γιατί να φάνε τη χλαπάτσα για τον Καρυπίδη; 

Δεν θα ήταν προτιμότερο να δώσει η ηγεσία τη μάχη για κάποιον σαν τον Μάρκο Μπόλαρη που, στηριζόμενος από τον ΣΥΡΙΖΑ, θα μπορούσε να χτυπήσει με αξιώσεις την Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας και να δημιουργήσει ρήγμα στο παλιό φέουδο του Παναγιώτη Ψωμιάδη, ανατρέποντας πλήρως τον πολιτικό μύθο της γαλάζιας - ή έστω μαύρης - Βόρειας Ελλάδας; Σύμφωνοι, αντιδρούσαν οι τοπικές οργανώσεις. Αλλά εκεί άξιζε να δώσεις μάχη, αφού είχες κάτι να πάρεις. Και ο Μπόλαρης, με την ενεργοποίησή του στις Εξεταστικές και τον τρόπο που βρέθηκε εκτός ΠΑΣΟΚ, δεν είναι Βουδούρης.

Το συμπέρασμα είναι ότι οι τσιπραίοι έχουν πάθει ό,τι χειρότερο στον πόλεμο και την πολιτική. Εχουν εγκλωβιστεί σε λάθος μάχη, αφού η έκβασή της δεν θα έχει ουσιαστικό αντίκτυπο στον πόλεμο. Είναι κάτι που αναδεικνύει εντυπωσιακό κενό στρατηγικής, την ώρα που ακόμη κι ένας πρωτάρης στην πολιτική ήξερε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ έπρεπε να δώσει προσοχή στο μέτωπο των Περιφερειών. Μένει τώρα να φανεί τι θα γίνει με τις ευρωεκλογές - που τις θεωρούσαν κερδισμένες πριν καν διεξαχθούν - με το δεδομένο της τρισταυρίας. Εκτός αν μετά τον Καρυπίδη και τον Βουδούρη τριτώσει το κακό.
ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ

Δευτέρα, 10 Φεβρουαρίου 2014

Οι μπράβοι απ΄τα αλώνια στα σαλόνια με "...μια λίστα με αξιοσέβαστους υποψηφίους!"

FT: Μάχη ΝΔ και Χρυσής Αυγής για τη 2η θέση στις ευρωεκλογές
Για εκλογικό ντέρμπι ανάμεσα στη ΝΔ και τη Χρυσή Αυγή για τη δεύτερη θέση στις ευρωεκλογές του Μαΐου κάνουν λόγο οι Financial Times
08 Φεβ 2014 

Για εκλογικό ντέρμπι ανάμεσα στη ΝΔ και τη Χρυσή Αυγή για τη δεύτερη θέση στις ευρωεκλογές του Μαΐου, μετά τον ΣΥΡΙΖΑ, κάνουν λόγο οι Financial Times, σε άρθρο τους με τίτλο «Ελλάδα: Η Χρυσή Αυγή ετοιμάζεται για εκλογική μάχη καθώς οι ηγέτες της φυλακίζονται».
«Κάποιοι αναλυτές τώρα προβλέπουν ότι η Χρυσή Αυγή θα μπορούσε να συγκεντρώσει 15%-20% στις ευρωεκλογές του Μαΐου και να κοντραριστεί με την Νέα Δημοκρατία του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά για την δεύτερη θέση, πίσω από τον ακροαριστερό ΣΥΡΙΖΑ», αναφέρουν οι FT.
Παράλληλα, το άρθρο επικεντρώνεται στη Χρυσή Αυγή, φιλοξενώντας δηλώσεις του βουλευτή του κόμματος Ηλία Κασιδιάρη, ο οποίος είχε ανακοινώσει ότι σε περίπτωση που τεθεί εκτός νόμου η ΧΑ, θα ιδρυθεί η «Εθνική Αυγή».
Συγκεκριμένα, το άρθρο αναφέρει ότι ο Ηλίας Κασιδιάρης «καθισμένος σε ένα γραφείο διακοσμημένο με τα εθνικά γαλανόλευκα χρώματα, μιλά για τα σχέδιά του να κατέβει για δήμαρχος της Αθήνας, μέσα από το κελί της φυλακής». 
«Η κυβέρνηση θέλει να θέσει εκτός νόμου τη Χρυσή Αυγή αλλά αυτό θα ισοδυναμούσε με πραξικόπημα και θα ήταν καταστρεπτικό για το πολιτικό σύστημα. Η Εθνική Αυγή δημιουργήθηκε για να εκπροσωπήσει τους χιλιάδες Έλληνες πατριώτες και να κατέβει στις εκλογές αν μας βγάλουν εκτός νόμου. Η Εθνική Αυγή θα έχει μια λίστα με αξιοσέβαστους υποψηφίους- απόστρατους στρατηγούς, πανεπιστημιακούς, γιατρούς. Θα πάρουν ισχυρή στήριξη από τα αυξανόμενα νούμερα των εθνικιστών στην Ελλάδα», είναι οι δηλώσεις του Ηλία Κασιδιάρη που αναφέρονται στους FT. 
Επιπλέον, οι FT υποστηρίζουν ότι μετά την προφυλάκιση του αρχηγού της ΧΑ, Νίκου Μιχαλολιάκου, ο Ηλίας Κασιδιάρης έχει αναλάβει τον ηγετικό ρόλο μέσα στο κόμμα, δηλώνοντας ότι «ο στόχος της κυβέρνησης ήταν να με βάλει φυλακή πριν από τις εκλογές, έτσι ώστε να μην έχω το δικαίωμα να μιλάω δημόσια. Αλλά θα συνεχίσω να είμαι υποψήφιος εκτός κι αν περάσουν έναν ειδικό νόμο, που θα μου στερεί τα πολιτικά δικαιώματα. Δεν είμαστε εξτρεμιστές, φασιστές ή νεοναζί όπως υποστηρίζουν. Απλά θέλουν να εμποδίσουν μια δημοφιλή εθνικιστική οργάνωση. Και δυστυχώς υπάρχουν δικαστές στην Ελλάδα που υπηρετούν κομματικά συμφέροντα».
Τέλος, το άρθρο υπογραμμίζει ότι μετά τα δολοφονία του Παύλου Φύσσα τα ποσοστά της Χρυσής Αυγής έπεσαν, ωστόσο έχουν επανακάμψει μετά τη δολοφονία του δολοφονία του Μανώλη Καπελώνη και του Γιώργου Φουντούλη έξω από τα γραφεία της ΧΑ στο Νέο Ηράκλειο. 

Το 80% των σκαφών αναψυχής έχουν «μετεγκατασταθεί» πλέον στην Κροατία και την Τουρκία

ΣΕΚΑΠΛΑΣ-ΠΕΕΥ

Η υπερφορολόγηση διώχνει τα σκάφη στην Τουρκία

Η υπερφορολόγηση διώχνει τα σκάφη στην Τουρκία
του Γιώργου Κ. Ανδρή
Εσοδα πάνω από 55 εκατ. ευρώ από τα οποία τα 45 εκατ. ευρώ αφορούν στον ΦΠΑ χάνει ετησίως το ελληνικό κράτος από τις βάρκες και τα ταχύπλοα εξαιτίας της δυσμενούς φορολογικής μεταχείρισής τους σύμφωνα με την υπολογιστική μελέτη του Συνδέσμου Ελλήνων Κατασκευαστών Πολυεστερικών και Αλλων Σκαφών, Παρελκόμενων, Εξαρτημάτων, Εμπόρων και Υπηρεσιών (ΣΕΚΑΠΛΑΣ-ΠΕΕΥ).
Μάλιστα ο Σύνδεσμος με αφορμή τις πρόσφατες πληροφορίες που είδαν το φως της δημοσιότητας σχετικά με τις μειώσεις τεκμηρίων μόνο για τα αυτοκίνητα που εισηγείται Ειδική Επιτροπή επισημαίνει σε σχετική ανακοίνωσή της πως δεν είναι δυνατόν μια βάρκα 3 μέτρων που χρησιμοποιείται ελάχιστες ημέρες το χρόνο να θεωρείται τεκμήριο και χλιδή τονίζοντας με έμφαση πως με αυτό τον τρόπο η Ελλάδα χάνει την ευκαιρία να γίνει κέντρο θαλάσσιου τουρισμού.
Αλλωστε το 80% των σκαφών αναψυχής που ελλιμενίζονταν στην Ελλάδα την εποχή των Ολυμπιακών Αγώνων της Αθήνας το 2004 έχουν «μετεγκατασταθεί» πλέον στην Κροατία και την Τουρκία οι οποίες έχουν αναγνωρίσει τα οφέλη του θαλάσσιου τουρισμού.
Ο ΣΕΚΑΠΛΑΣ έστω και λίγες ημέρες πριν την κατάθεση του σχετικού νομοσχεδίου με τίτλο «Τουριστικά Σκάφη Αναψυχής» προσπαθεί να αναστρέψει το κλίμα που επικρατεί στους ιδιοκτήτες μικρών σκαφών αναψυχής στη χώρα μας προτείνοντας να συσταθεί μια επιτροπή που θα εξετάσει όλες τις παραμέτρους που σχετίζονται με το σκάφος αναψυχής μεταξύ των οποίων και το τεκμήριο.
Αυτή τη στιγμή όλοι οι κάτοχοι σκαφών προσπαθούν να απαλλαγούν από το μικρό σκάφος τους με αποτέλεσμα ο κλάδος των κατασκευαστών να βρίσκεται σε κατάρρευση.
Μάλιστα ο αριθμός του συνολικά απασχολούμενου προσωπικού από τα μέλη του ΣΕΚΑΠΛΑΣ μέχρι πρόσφατα ξεπερνούσε τις 15.000 ενώ οι απασχολούμενοι γύρω από τον κλάδο των σκαφών προσέγγιζαν τις 100.000 ανθρώπους.
Το 2002 η κατάργηση των τεκμηρίων διαβίωσης σε σκάφη έως 10 μέτρα είχε ως αποτέλεσμα τον διπλασιασμό των λεμβολογήσεων, δημιουργήθηκαν νέες θέσεις εργασίας και υπερδιπλασιάστηκαν τα έσοδα από τον ΦΠΑ.
Σύμφωνα μάλιστα με τα επίσημα στοιχεία του Υπουργείου Ναυτιλίας το 2007 λεμβολογήθηκαν 11.112 μικρά σκάφη μικρότερα από 10 μέτρα. Το 2008 που επανήλθαν τα τεκμήρια στις βάρκες και σκάφη αναψυχής ξεκίνησε η σταδιακή πτώση του κλάδου η οποία κορυφώθηκε το 2013 και ανήλθε σε 89%.
Παράλληλα τα επίσημα στατιστικά στοιχεία από τα Λιμεναρχεία αποδεικνύουν ότι το 92% των λέμβων μήκους 5 μέτρων που λεμβολογούνται κάθε χρόνο είναι ελληνικής κατασκευής με ότι αυτό συνεπάγεται για την απασχόληση.
Ο ΣΕΚΑΠΛΑΣ επισημαίνει πως αυτή τη στιγμή οι πωλήσεις των κατασκευαστών βρίσκονται στο απόλυτο μηδέν ενώ μηδενικές είναι και οι παραγγελίες για το επόμενο χρονικό διάστημα.
Τα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα αποκλείουν οποιαδήποτε χορήγηση κεφαλαίων κίνησης ενώ η προεξόφληση αξιογράφων γίνεται με δυσκολία.
Ο κλάδος εκπροσωπεί, πανελλαδικά, άνω των 450 ελληνικών επιχειρήσεων όπως μεταποιητικές μονάδες κατασκευής λέμβων, φουσκωτών και πολυεστερικών σκαφών, ταχυπλόων σκαφών, μικρών καμπινάτων σκαφών, παρελκομένων αυτών καθώς και όλο το φάσμα των εισαγωγέων, εμπόρων, παροχέων υπηρεσιών που δραστηριοποιούνται σε ότι έχει σχέση με το «μικρό σκάφος - βάρκες» για αναψυχή και ερασιτεχνικό ψάρεμα αλλά η συντριπτική πλειοψηφία ασφυκτιά από τα χρέη αυτή τη στιγμή.
http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=27686&subid=2&pubid=113213338